Zelf winnen en de concurrentie punten zien verliezen! Het is niet voor het eerst dit seizoen! De momenten dat Annour punten verspeeld, zoals vorige week tegen Kondo Budjang, zijn sporadisch dit seizoen en als het al gebeurt, dan weigert de concurrentie bijna stelselmatig om daar van te profiteren! En als die concurrentie wel profiteert, dan heeft dat over het algemeen tot gevolg, dat er weer eens een nieuwe nummer 2 is, maar dat de voorsprong van Annour op die nieuwe nummer 2, niet echt krimpt, ten opzichte van die op de vorige nummer 2. Het is dit seizoen al veel vaker voorgekomen, dat Annour de volle buit pakte en de concurrentie punten verloor, waardoor de voorsprong op de nummers 2 verder en verder, bleef groeien!

Gisteravond, tijdens een uiterst beperkt inhaal-/vooruitspeel-programma, gebeurde het weer! Annour pakte alle 3 punten, terwijl de concurrentie morste! Die concurrentie bestond gisteravond uit Kondo Budjang en DVO’98, de enige twee ploegen in deze klasse, die er tot nu toe in geslaagd waren om koploper Annour punten afhandig te maken. DVO speelde enige tijd geleden 6-6 gelijk, terwijl de Zaanse overwinning van 1-6 van vorige week, de meesten nog wel helder op het netvlies zal staan!

Annour – HZV het Vennewater was een inhaalwedstrijd uit speelronde 6, waarvan niet bekend is, waarom die destijds uitgesteld is, maar ook deze ploegen werden veroordeeld tot vrijdag 16 december om tegen elkaar in te halen. Alhoewel je daar na vorige week mee moet oppassen, eindigde Annour -HZV het Vennewater in een reguliere 7-3 overwinning, waardoor Annour opnieuw uitliep op de concurrentie. Kondo Budjang staat nog wel 2e, maar inmiddels is de voorsprong van Annour 5 punten, plus nog een achterstallige wedstrijd tegoed! De overmacht van Annour in deze 1e divisie, is weliswaar niet zo groot als die van FC Golden Stars vorig seizoen, maar als de tendens zich voortzet dat Annour wel met enige regelmaat de punten pakt en de concurrentie, afwisselend, met enige regelmaat punten verspeeld, is het een kwestie van tijd, alvorens die 1e periodetitel ingeruild kan worden voor de kampioenstitel!

Bron: www.sportsinterest.eu/

Maar wel met de nodige moeite! Gisteravond kon in deze 1e divisie de 1e periodetitel vergeven worden. Enerzijds diende topfavoriet Annour daarvoor zelf haar uitwedstrijd tegen JCK/Aiso 2 te winnen, anderzijds diende de wedstrijd om de 2e plaats tussen nummer 2 Jos Geerling en nummer 3 DVO’98, niet in het voordeel van de eerste ploeg te eindigen. De overige wedstrijden, inclusief die tussen JCK en Annour, waren wedstrijden tussen het linker rijtje versus het rechter rijtje en dan gaan de belangen, in ieder geval voor de ploegen uit het rechter rijtje, vaak om degradatie dan wel handhaving.

Koploper Annour kon gisteravond de 1e periodetitel binnenhalen, mits … en mits … ! Maar mocht het gisteravond onverhoopt niet gelukken, dan zou de ploeg nog minimaal 1 herkansing krijgen! De eerste mits betrof gisteravond eigen winst en daaraan voldeed de ploeg van coach Nordin Leemaalem, al ging dat wel gepaard met het geluk van een kampioen! Het scorebord vertoonde namelijk op een bepaald moment een 5-3 voorsprong voor JCK, maar die werd in de laatste fase van de wedstrijd toch omgebouwd tot een 5-7 overwinning, alhoewel er wat meningsverschil lijkt te zijn over de manier waarop dat gebeurde! Maakt niet veel uit, Annour had door deze overwinning voldaan aan de ‘mits’, die ze in eigen hand had!

Bron: www.Sportinterest.eu

Inmiddels heeft HZV het Vennewater haar eigen visie op de wedstrijd van gisteravond tegen Kondo Budjang op haar eigen website gepubliceerd en die visie neigt er naar om het verlies tegen Kondo Budjang in de schoenen van scheidsrechter Van Galen te schuiven.

Daar zijn wij het niet mee eens! Absoluut niet mee eens zelfs!

Het verslag van HZV rept onder andere over (te) veel gele kaarten in de tweede helft, maar belangrijker dan het aantal gele kaarten, dat uitgedeeld wordt, vinden wij een consequente houding van de scheidsrechter.

Net zo min als HZV, zijn ook wij geen voorstander van het uitdelen van kaarten, maar het is wel onderdeel van het spel en nogmaals, wij vinden het belangrijker dat een scheidsrechter consequent is in het geven van die kaarten, dan dat hij naar eigen believen te pas en te onpas met kartonnetjes begint te zwaaien!

De gele kaart die Kondo Budjang in de eerste helft in de persoon van Dilshan Fong Tin Joen uitgereikt kreeg voor een sliding, kon worden weggestreept tegen de gele kaart voor HZV in de persoon van Carlo Smit, eveneens voor een sliding.

In de eerste helft had scheidsrechter Van Galen beide ploegen tweemaal verbaal gewaarschuwd voor het nemen van voldoende afstand bij dode spelhervattingen door de tegenpartij. Viermaal in totaal liet hij het die ‘waarschuwing’!

Ergens moet je een streep trekken voor wat betreft dat afstand nemen en scheidsrechter Van Galen besloot die streep zo rond de 7e minuut in de tweede helft te trekken.

De gele kaart voor dat feit, voor Rob van der Eng, zonder dat Kondo Budjang daar van profiteerde, kon 1.59 minuten later weggestreept worden tegen die van Edinho Noya, eveneens voor onvoldoende afstand nemen!

Dat HZV toen wel scoorde en Kondo Budjang kort daarvoor niet, had niets te maken met de gulheid van kaarten van scheidsrechter Van Galen.

Verder zijn we benieuwd wie de gele kaart van HZV-doelman Indy Klamer wil goed praten, toen deze de uitbrekende Kondo-speler Stanley Louhatapessy halverwege de HZV-helft onderuithaalde/blokkeerde/afsneed?

Blijft als discutabel over de gele kaart, die Frank van der Eng kort voor tijd bij een 5-5 tussenstand uitgereikt kreeg, terwijl Carlo Smit op dat moment ook al zijn reeds gememoreerde tijdstraf uitzat!

Wij waren op dat moment live in de uitzending van Radio Hoorn en ons spontane commentaar op dat moment noemde iets over een onbezonnen trapbeweging van Frank van der Eng, dus die gele kaart vonden wij op dat moment in ieder geval niet onterecht.

Vandaag, bij het zien van de beelden begonnen wij wel wat te twijfelen, maar ook na herhaalde herhalingen, blijven wij bij onze eerder conclusie, namelijk dat het geen onterecht gegeven kaart was!

Alle gele kaarten zijn meegenomen in ons videoverslag en ons gastenboek is helemaal vrijgemaakt voor eventuele discussies!

Dat geldt ook voor de rechtsgeldigheid van het laatste en uiteindelijk winnende doelpunt van Stanley Louhatapessy namens Kondo Budjang.

Ging er wel of ging er geen hands aan vooraf?

Of hoorde die 5-6 toch op conto van Edinho Noya bijgeschreven te worden, omdat de bal misschien al over de doellijn was?

Wij hebben dit doelpunt tot in de ultieme vertraging meegenomen, hebben geconstateerd dat de bal na het schot van Noya wel heel dicht bij de lijn omhoog stuitert, maar durven er geen eed op te doen of dat voor , op of achter de doellijn was.

Net zo min durven wij op basis van de beelden te roepen dat Louhtapessy de bal wel of niet met zijn handen heeft beroerd.

Wat we wel op basis van de beelden durven te roepen, is dat Louhatapessy de bal in ieder geval niet met zijn handen het doel inwerkt, maar gewoon, alhoewel iets houterig, met zijn rechterbeen.

Tot slot constateren wij dat scheidsrechter Van Galen bij die beslissende actie behoorlijk goed gepositioneerd stond en waarschijnlijk net zoveel wel of niet gezien heeft als die HZV-spelers, die na de goal op Van Galen afstormden.

En de reactie van de lijnrechter van HZV was er natuurlijk ook niet één van het niveau ‘punten voor je ploeg pakken’!

Kortom: HZV verloor gisteravond niet van scheidsrechter Van Balen!

De ploeg uit Heiloo dient ons inziens de oorzaak eerder te zoeken in het conditionele aspect, want de laatste minuten van de tweede helft waren nagenoeg helemaal voor Kondo Budjang, net zoals de eerste 10-15 minuten van diezelfde tweede helft verrassend genoeg geheel voor HZV waren.

Toen wij vanmiddag die tweede helft aan het monteren waren, zagen wij met verbazing, dat Kondo Budjang er in die fase nauwelijks tot niet in slaagde om gevaar te stichten voor het Heiloose doel, terwijl HZV daarentegen driemaal wist te scoren!

Dat collectieve offensief, plus het feit dat drie spelers van HZV ook al hadden mee gespeeld in de wedstrijd eerder van HZV 2, leken in de slotminuten HZV op te breken, want vanaf die 5-4 was het nagenoeg alleen maar Kondo Budjang, dat de klok sloeg, met af een toe een incidentele uitbraak van HZV, die overigens niet altijd van alle gevaar ontbloot waren!

Conclusie:

Een in de eerste helft beter Kondo Budjang, hetgeen resulteerde in een 2-4 ruststand en
een bewonderenswaardige wederopstand van HZV in het eerste kwartier van de tweede helft, maar uiteindelijk een conditioneel en misschien iets gelukkiger Kondo Budjang in de slotfase van de wedstrijd!

De topper in de 1e divisie was gisteravond natuurlijk die tussen BZV/Bouwbedrijf Het Gilde en Annour, de respectievelijke nummers 2 en 1 van de ranglijst op dat moment. Een wedstrijd, die wij gisteravond pas op het allerlaatste moment uitkozen als alternatief voor een wedstrijd uit de hoofdklasse B.

BZV-Annour was een enerverende wedstrijd, die van beide kanten gespeeld werd in een heel hoog tempo en technisch/tactisch de noemer ‘topper’ zonder meer verdiende!

Na afloop van de wedstrijd schoof bijna iedereen, die BZV een warm hart toe droeg, de scheidsrechter de schuld in de schoenen van de 4-6 nederlaag, die uiteindelijk op het scorebord, maar die mening delen wij toch niet.

Aanvankelijk en zo hebben wij dat ook geroepen in onze live-uitzending op Radio Hoorn, paste de scheidsrechter de binnen scheidsrechter-kringen regelmatig toegepaste tactiek ‘wait and see’ toe oftewel, wacht eerste even af wat het vervolg is, voordat je affluit.

Die arbitrale tactiek werd door beide partijen niet begrepen en leverde de nodige irritatie op en dat was voor de referee weer aanleiding om de teugels strakker aan te halen. Het gevolg was dat de wedstrijd wel bijna dood gefloten werd, maar niet uit de klauwen liep! Plus en dat is wat ons betreft de belangrijkste beoordelingsfactor, er werd bijna continu consequent gefloten. Naar beide partijen toe dus! Goed of slecht! Terecht of onterecht!

Toegegeven, de penalty die BZV tegen krijg bij een 2-1 voorsprong, was erg makkelijk gegeven en misschien wel te gemakkelijk, maar op, in ieder geval twee van de drie gele kaarten, die BZV in ontvangst mocht nemen, viel weinig aan te merken.

De eerste, voor aanvoerder Barry Sneek, wegens praten, was misschien nog discutabel, maar de reactie van de scheidsrechter, was alsof hij door een wesp werd gestoken en dat is vaak een teken, dat er woorden of termen worden gebruikt, die niet door de beugel kunnen. In ieder geval leek dat de interpretatie van de scheidsrechter!

Over de tweede en derde gele kaart, waarvan de laatste opnieuw voor Barry Sneek was, viel wat ons betreft niet te discussiëren, alhoewel men bij BZV daar ongetwijfeld anders over zal denken!

Het gaat ons dan ook te ver om de 4-6 nederlaag van BZV op te hangen aan de scheidsrechter!

Misschien was Annour gewoon iets beter of iets slimmer!

Bron: Sportinterest.eu

VRIJDAG 04 NOVEMBER 2011, KOOG AAN DE ZAAN.

Zoals bekend heeft Annour vorige week geen competitiewedstrijd gespeeld doordat Prachtteam geen team op de been kon brengen. Momenteel is Annour nog steeds koploper met 1 punt voorsprong en 1 wedstrijd minder gespeeld. Dit betekent dat annour, mits het de inhaal wedstrijd wint, een voorsprong kan pakken van 4 punten op de nummer 2. Aangezien het nog niet duidelijk is wanneer de thuiswedstrijd tegen Prachtteam ingehaald wordt was het van groot belang dat er gisteren (vrijdag 04-11-2011) gewonnen zou worden van The Counters.

Voor het eerst dit seizoen had coach Nordin Lemaalem de beschikking over een complete selectie. Hierdoor was het vertrouwen binnen de groep groot. Dat vertrouwen wordt natuurlijk ook gevoed door het feit dat Annour 1 sinds 1 april 2011 (ruim 7 maanden) niet meer verloren heeft. Annour trad voor het eerst aan in de nieuwe tenues dit beschikbaar zijn gesteld door de sponsor Rijschool Clinic-B.

The Counters was voor Annour een totaal onbekende tegenstander dus het was even afwachten voor onze jongens. Annour begon met een iets andere tacktiek dan in de voorgaande wedstrijden tot nu toe. Dit bleek al heel snel goed uit te pakken toen Hicham na 3 minuten na goed terugleggen van Kissami van afstand de 0-1 binnen knalde. Een paar minuten later wist Yasin met een prachtige lange bal over de verdediging van The Counters, Rachid alleen voor de keeper te zetten.
Rachid controleerde de hoge bal op fantastische wijze en schoof de bal binnen. Hierna brak en chaotische fase aan waarin voor beide teams een aantal gele kaarten vielen. Annour ontving 3 maal geel. Annour verdedigde goed met een man minder en wist zelfs te scoren, doordat rachid een mooie solo af wist te ronden met een lage schuiver. Annour heeft dit seizoen al 3 keer gescoord in een ondertalsituatie en alle keren was rachid de afmaker. Helaas wist Annour niet scoren uit een overtalsituatie en bleef het 0-3. The counters scoorde 1-3. Henk scoorde na een mooie combinatie met Chris de 1-4. yasin maakte de 1-5 na een goede uitgooi van Oussama. En Rachid maakte zijn 3e van de avond en zorgde voor een ruststand van 1-6. De eerste helft was duidelijk voor Annour dat geen kind had aan
The Counters. De verdediging stond als een huis en Brahim wist met zijn snelheid veel aanvallen onschadelijk te maken. Als The Counters er een keer door heen kwam stond Oussama er nog die zeer goed keepte, zoals het hele seizoen al het geval is.

De 2 helft was een formaliteit. The counters wist nog 3 maal te scoren en Hicham scoorde nog 2 maal voor Annour waarvan vooral de laatste goal een prachtige solo was. Hicham kwam daarmee op 3 goals deze avond. Annour weet dus wederom te winnen en heeft nu 16 punten uit 6 wedstrijden. Van deze 6 wedstrijden zijn er 4 uit gespeeld en nog maar 2 keer thuis. Dit belooft veel goeds voor de komende tijd. De eerst volgende wedstrijd is een thuiswedstrijd tegen Vrone op vrijdag 11-11-2011 om 21.00 uur.

Er werd al dagen uitgekeken naar en gesproken over vrijdag 14 oktober 2011 in en rondom Amersfoort. Op deze dag zou Annour 1 in eigen huis de medekoploper Jos Geerling 1 treffen. Een mooie clash al vroeg in het seizoen. Beide ploegen hadden 10 punten uit 4 wedstrijden en waren nog ongeslagen. Alles wees er op dat dit een mooie en zware pot zou worden. Vooral omdat vooraf bekent was dat spelmaker Hicham en aanvoerder Brahim afwezig zouden zijn. Annour zou dus niet in de sterkste formatie kunnen aantreden. Met Chris en routinier Kissami had Annour nog wel 2 sterke verdedigers staan en Yasin werd door de coach in de verdediging opgesteld.

Rond 20:30 uur stroomde de sporthal langzaam vol. Terwijl de spelers van Annour 1 zich warm liepen keken de mensen naar de 2e helft van Annour 2. Annour 2 won met 3-2. Rond 21:00 uur waren de tribunes vol en begon het feest en getrommel bij de harde kern. Zoals gezegd verwachte iedereen een ware clash tussen de 2 koplopers….echter, men kwam bedrogen uit. Annour 1 had de bal, hield de bal en liet de bal snel rond gaan. Jos stond er bij en keek er na. En na 25 min floot de scheidsrechter voor de rust en stond er 4-0 op het bord.

Mehmet, de man in vorm, maakte de eerste 2 goals, waarvan vooral de eerste een hele mooi was. Daarna scoorde ook aanvoerder Henk 2 goals. Voor de neutrale toeschouwer zal dit waarschijnlijk een domper zijn geweest, maar voor de Annouraanhang een feest.

In de 2e helft gooide Jos Geerling alle schroom van zich af en werd er alles of niets gespeeld. Even schrok Annour daarvan, maar de spelers herstelden zich snel. Jos wist nog wel 4 keer te scoren waarvan 2 keer na een gele kaart voor Annour. Voor Annour maakte Henk nog zijn 3e van de avond en pakte Rachid ook nog een goal mee. De winst kwam dus geen moment in gevaar. Annour 1 is nu 3 punten los van de nummer 2 en doet wat niemand van te voren had verwacht van een promovendus.

Onze auto ging gisteravond dus aan het einde van onze straat linksaf richting Egmond aan Zee, om daar zo’n 7 minuten later het parkeerterrein van sporthal De Watertoren op te rijden.

Onderhand een historische handeling, want over niet al te lange tijd staan daar woningen, maar dat terzijde!

Het is de sport een algemeen bekend gegeven, dat de ploeg, die de meeste punten scoort, de winnaar is. Minder algemeen is het gegeven dat de ploeg, die de meeste fouten maakt, de wedstrijd ook zal verliezen.

Zelden hebben wij deze beide ongeschreven sportwetten zo hand-in-hand zien gaan, als gisteravond tijdens de wedstrijd PrachtTeam-ZVVN’77.

Eén groot foutenfestival, waarin PrachtTeam uiteindelijk 1 fout meer maakte dan ZVVN’77, dat dan ook huiswaarts keerde naar IJsselstein met 3 winstpunten in de tas.

PrachtTeam-ZVVN’77 was een open wedstrijd, waarin beide ploegen de aanval zochten, zodra er balbezit was.

Dat resulteerde in een vlammend begin, met 7 doelpunten in het eerste kwartier, redelijk verdeeld over beide teams: 4-3 in het voordeel van PrachtTeam.

De 4-4, kort na de hervatting van de wedstrijd, zal vannacht in Alkmaar mogelijk voor een slechte nachtrust hebben gezorgd, want bij die goal ging de PrachtTeam-goalie opzichtig in de fout, terwijl hij er bij de eerste twee tegendoelpunten ook al niet sterk uitzag.

Bij die twee goals kon hij echter nog als excuus aanvoeren, dat zijn verdedigers hem ook redelijk in de steek lieten, een excuus, dat hij bij die 4-4 absoluut niet had.

Overigens ging het aan de andere kant ook niet helemaal optimaal, want ook de IJsselsteinse keeper zal nog wel even terugdenken aan een tegengoal en ook dit geen onbelangrijke: 5-5!

Uiteindelijk was het een misverstand in de Egmondse verdediging, die ZVVN in staat stelde om de winnende 5-6 te scoren.

Bron: Sportsinterest.eu

Vrijdagavond moest Annour afreizen naar Wieringerwerf (bij Den Helder) voor de 4e competitiewedstrijd van dit seizoen.
Dit betekende een lange en vermoeiende rit van 115 km.

De sponsor (Rijschool Clinic-B) besloot daarom een busje te huren voor de spelers, waardoor de reis een stuk aangenamer was.

DVO bleek zoals verwacht een goede tegenstander. Volgens Nordin en de spelers de beste tegenstander tot nu toe voor Annour.

Annour had in de eerste fase moeite met het spel van DVO en kwam daardoor ook al vroeg op een 2-0 achterstand. Nadat Yasin 1-2 maakte uit een slim genomen vrijtrap van Brahim werd het ook snel weer 3-1. Annour probeerde vroeg druk te zetten, maar dit wilde niet goed lukken en DVO wist zich steeds goed onder de druk uit te spelen en gevaarlijk te worden. Na een kleine 15 minuten besloot Annour het iets anders aan te pakken. Dit werkte meteen en vanaf dat moment nam Annour de controle over. Door een goed afstandsschot van Brahim werd het 3-2. Een mooie aanval van DVO betekende 4-2. Waarna Annour ook nog eens een gele kaart kreeg. Een man meer situatie voor DVO dus. Een 5-2 achterstand zou veel hoop weg kunnena nemen. Dit besefte het drietal (Mehmet, Rachid en Chris) in het veld heel goed en er werd keurig verdedigd. Oussama maakte een aantal reddingen en wist een van de schoten klem te pakken en stuurde Rachid met een mooi gooi weg. Rachid nam de perfecte uitgooi in een keer op zijn buitenkantje en het werd met een man minder 4-3. DVO wist niet te scoren uit de overtalsituatie. DVO kwam later op 5-3 en Yasin maakte na een prachtige combinatie met Kissami 5-4. Dit was tevens de ruststand.

Na rust had Annour duidelijk de overhand. Brahim maakte met zijn bekende afstandschot 5-5. Die stand bleef lang staan tot dat Mehmet de mooiste goal van de avond maakte. Kissami onderschepte een aanval van DVO en speelde Mehmet in. Die kapte in 1 beweging spelers uit en schoot met zijn linker de 5-6 binnen. Voor het eerst stond Annour op voorsprong. Een fout in de verdediging zorgde ervoor dat DVO weer gelijk kon komen tot 6-6. In de laatste 5 min raakten Hicham en Mehmet nog de paal en schoot Rachid na een prachtige solo net naast. Annour had de wedstrijd kunnen winnen maar ook kunnen verliezen. De teleurstelling meteen na de wedstrijd was aanwezig, maar 1 punt in een verre uitwedstrijd waarin je lang achterstond tegen een goede tegenstander is zeker niet onverdienstelijk. Door dit punt blijft Annour ook na de 4e wedstrijd op doelsaldo koploper en wacht volgende week een topper tegen medekoploper Jos Geerling.

Twee spelers vielen ons onmiddellijk op, toen JCK/Aiso 2 gisteravond sporthal De Oostwal binnen liep voor de confrontatie met thuisploeg Vrone, namelijk Hamza Mahdad en Jacco Kortenoeven.

De eerste is al jaren topscoorder, aanvoerder en aanjager van JCK/Aiso 1, de tweede voormalig jeugdinternational, die vorig jaar een kort uitstapje maakte naar FC de Reigers, maar dit seizoen weer terugkeerde op het oude nest.

Richard Meijer, de coach van JCK, wist ons te vertellen dat de aanwezigheid van Mahdad te maken had met zijn beroep als bakker en, die staan, zoals men weet, over het algemeen vroeg op. Als je dan de avond tevoren laat terug komt van een zaalvoetbalwedstrijd ergens in den lande, dan gaat dat je op een bepaald moment toch opbreken!

Ondanks de aanwezigheid van Kortenoeven en Mahdad, waar je in het geval van de laatste gerust ‘nadrukkelijke aanwezigheid’ mag zeggen, leek de wedstrijd Vrone-JCK 42 minuten lang op een gelijk spel af te stevenen.

Een op dat moment terecht gelijkspel, omdat Vrone in de eerste helft daartoe genoeg kansen kreeg, maar vergat afstand te nemen en JCK in de tweede helft de iets beter voetballende ploeg was.

Uiteindelijk maakten de laatste minuten toch dat JCK uiteindelijk verdiend won, omdat de Utrechters die 1-2 voorsprong uit de 42e minuut wisten uit te bouwen tot 1-3 en Vrone daar in de slotminuut maar 1 goal tegenover wist te stellen: 2-3.

Een goal, waarvan je je kon afvragen of hij wel zou zijn gevallen, als de scheidsrechter net zo makkelijk met geel was blijven wapperen, als hij eerder in de tweede helft deed. 

Dat deed hij echter niet en met name Eelke de Graaf mocht daar niet over klagen, want de maker van het eerste Pancrasser doelpunt, zocht de grenzen van het toelaatbare op middels schwalbes, maar soms toch ook overtredingen, die bij andere scheidsrechters niet door de beugel zouden kunnen. 

De Graaf had ook z’n heldere momenten, want het haken van Hamza Mahdad, toen die op weg was naar de 1-3, zo later bleek, bleef gelukkig achterwege, want anders had de Pancrasser naast z’n eerdere gele kaart ongetwijfeld direct rood opgelopen!

Nu bleef die kaart uit, maar verscheen wel de 1-3 op het bord! Een stand, die daar nooit had mogen oplichten, als Vrone voor rust had gedaan, wat het moest doen, namelijk scoren! Want daar kreeg het genoeg kansen voor!  

Vrijdagavond stond de eerste thuiswedstrijd van Annour op het programma. De eerste 2 competitiewedstrijden waren uitwedstrijden en werden beide gewonnen. Daardoor begon Annour als koploper aan de 3e speelronde. De koppositie moest echter gedeeld worden met BZV en Jos Geerling, die allebei ook 6 punten hadden. Annour had echter het betere doelsaldo. Doordat vrijdag avond BZV en JOS Geerling tegen elkaar speelden kon Annour bij winst goede zaken doen.

Annour begon zwak aan de wedstrijd. Binnen een half minuut, meteen vanaf de aftrap, wist ZVVN de 0-1 op het bord te zetten. Daar waar Annour vorig seizoen nog weleens van slag raakte na een achterstand bleef Annour deze keer geduldig. Heel snel na de 0-1 werd de 1-1 gemaakt door Yasin. ZVVN zakte in, maar Annour wist zich al tikkend door de verdediging te spelen. ZVVN kwam iets laten weer op voorsprong waarna Henk de 2-2 maakte. Ook deze stand bleef niet lang staan. ZVVN kwam op 2-3 en na een gele kaart voor Annour ook op 2-4. Dit was tevens de ruststand. Annour had dus nog 25 minuten om orde op zaken te stellen.

De eerste helft had Annour moeite met de speelstijl van ZVVN. ZVVN speelde vooral op de counter en zelfs met lange ballen. De keeper wist met verre inworpen vaak de gevaarlijke spitsen te bereiken die vanuit alle hoeken op doel schoten waar Oussama goed stond te keepen. De 2e helft had Annour minder moeite met ZVVN. Er werd veel op balbezit gespeeld en ZVVN kreeg daardoor veel minder kansen dan in de eerste helft.

De 2e helft was nog geen 5 minuten bezig of er stond als een 5-4 voorsprong op het bord. De schuldige hieraan was Henk. Die 3 mooie goals maakte. Hierna liep Annour uit naar 8-4. Henk maakte nog 2 goals en kwam daarmee op 6 goals deze wedstrijd. Chris wist ook nog te scoren. ZVVN maakte ook nog een goal en daarmee werd de eindstand bepaald op 8-5.

Wederom een doelpuntrijke wedstrijd van Annour 1 die 3 punten oplevert. Aangezien medekoplopers (BZV en Jos Geerling) gelijkspeelden, staat Annour nu alleen aan kop. Annour kent dus een waanzinnige start en wij hopen dat ze dit nog lang volhouden.