De beladen derby tussen Walk Inn Boys en ZVV Sparta Nijkerk stond woensdag 1 februari op het programma. De druk lag uiteraard bij koploper ZVV Sparta dat afgelopen vrijdag punten had verspeeld tegen het laaggeplaatste Drienerlo (4-4). Walk Inn Boys heeft een goede serie neergezet (9 punten uit de laatste 3 wedstrijden) en heeft niets meer te verliezen, behalve de eer.

ZVV Sparta heeft een mindere serie achter de rug en heeft de voorsprong op de nummer twee laten slinken tot slechts 1 punt. Dat het voor beide ploegen een lastige pot zou worden, stond van tevoren al vast. De vorige wedstrijd werd nipt in het voordeel van ZVV Sparta beslist (4-3), terwijl Walk Inn Boys zeker niet de mindere was. Het beloofde dus een spannende wedstrijd te worden. Sporthal Corlaer had hier op geanticipeerd door extra tribunes te plaatsen zodat de vele toeschouwers de wedstrijd goed konden volgen. Die waren dan ook in grote getale gekomen, geschat word dat er toch zo’n 250 man aanwezig was.

ZVV Sparta begon niet goed aan de wedstrijd, en slordig balverlies zorgde voor de 1e kans voor Walk Inn Boys maar Casper IJsbrandy wist Hendry Timmer niet te passeren. Sjaak Termaaten wist aan de andere kant ook niet te scoren en uit de daaropvolgende counter scoorde Walk Inn Boys gelijk de 1-0. ZVV Sparta leek niet erg onder de indruk en vervolgde de wedstrijd met veel balbezit en probeerde diverse aanvallen op te zetten. Walk Inn Boys speelde haar eigen spelletje en bleef loeren op de counter. ZVV Sparta leed sporadisch balverlies wat Walk Inn Boys in staat stelde om eruit te counteren en kansen te creëren. Die kansen werden echter niet verzilverd, waardoor ZVV Sparta in de wedstrijd kon komen.

Na een grote kans voor Rene Kamphorst in de 8e minuut, scoorde Serkan Albayrak na een fout van de verder goed keepende Jeroen van Beek de gelijkmaker. In de 15e minuut schoot Casper IJsbrandy een vrije bal hoog over en nog geen minuut later raakte Brahim Elajjouri de paal voor ZVV Sparta. Hierna creëerde Walk In Boys nog een grote kans, maar Hendry Timmer redde goed op een schot van Joost van de Brink. De beweeglijke Rachid Boughalab was een plaag voor de verdedigers van Walk Inn Boys en kreeg na een eigen actie een grote kans, maar schoot hard voor het doel van Walk Inn Boys langs. Hierna kreeg hij een gele kaart voor een overtreding, waardoor ZVV Sparta twee minuten met een man minder in het veld stond. Door deze overtal situatie kreeg Walk Inn Boys enkele grote kansen en wist het net voor het rustsignaal de 2-1 te maken door een goal van Marco Kamphorst.

Walk Inn Boys probeerde na de rust weer dezelfde speelstijl op te pakken en kreeg na een counter weer een grote kans voor Casper IJsbrandy, maar wist niet te scoren. Jeroen van Beek moest hierna weer reddend handelen op een schot van Serkan Albayrak. Na slordig balverlies voorin bij Walk Inn Boys kon ZVV Sparta er een keer uit counteren en Auke Walet zette de 2-2 op het bord door een droge punter waarbij de keeper van Walk Inn Boys volkomen kansloos was. ZVV Sparta wist dat er meer te halen was en vervolgde vol vertrouwen het aanvallende spel. Walk Inn Boys wist echter ook af en toe onder de druk uit te komen en Hendry Timmer hield zijn team in de race door enkele goede reddingen. Brahim Elajjouri schoot aan de andere kant op de keeper, maar wist in de 11e minuut toch te scoren en zette zo de 2-3 op het scorebord.

Hierna werd een 3 tegen 2 situatie niet goed uitgespeeld door ZVV Sparta en liet het zo de kans om de score uit te breiden liggen. In de 14e minuut liep Serkan Albayrak tegen een gele kaart aan en zo wist Walk Inn Boys van een overtal situatie te profiteren, Joost van de Brink schiet na goed uitspelen van de thuisploeg de 3-3 tegen de touwen. Na een counter van Walk Inn Boys krijgt Matthijs de Greef van Walk Inn Boys geel en staat ZVV Sparta weer met een mannetje meer. Net als Matthijs de Greef na de tijdstraf van twee minuten weer het veld inloopt schiet Sjaak Termaaten de 3-4 binnen met een harde punter. In de 21e minuut krijgt Casper Ijsbrandy geel en deze keer weet ZVV Sparta de man meer situatie te benutten door wederom een goal van Brahim Elajourri. Serkan Albayrak krijgt nog een grote kans maar mist tegenover de keeper van Walk Inn Boys. Sjaak Termaaten krijgt in de laatste minuut nog een gele kaart, maar Walk Inn Boys weet deze man meer situatie niet uit te drukken in een doelpunt en zo eindigt deze beladen maar sportieve derby wederom in een overwinning voor ZVV Sparta. Door deze 3-5 overwinning handhaaft ZVV Sparta zich aan kop van de 1e divisie E en blijft Walk Inn Boys middenmoter.

Volgende week neemt Walk Inn Boys het op tegen nummer twee ESA, woensdag 9 februari om 20.30u in Corlaer en mag ZVV Sparta aantreden tegen nummer vier Ruurlo. Deze wedstrijd is op vrijdag 11 februari om 20.30 uur in Sporthal Corlaer.

Bronnen: ZVV Sparta Nijkerk en Nijkerknieuws.nl

In de eerste divisie A stond vandaag het duel tussen koploper Annour en het Prachtteam op het programma. De thuisploeg won het duel met 5-2. Het duel is nu in z’n geheel te bekijken op deze site. De samenvatting volgt zaterdag.

Wedstrijdt uit de 1ste divisie.
Wat een superkeeper die van snoekie wauwww…

Zelf winnen en de concurrentie punten zien verliezen! Het is niet voor het eerst dit seizoen! De momenten dat Annour punten verspeeld, zoals vorige week tegen Kondo Budjang, zijn sporadisch dit seizoen en als het al gebeurt, dan weigert de concurrentie bijna stelselmatig om daar van te profiteren! En als die concurrentie wel profiteert, dan heeft dat over het algemeen tot gevolg, dat er weer eens een nieuwe nummer 2 is, maar dat de voorsprong van Annour op die nieuwe nummer 2, niet echt krimpt, ten opzichte van die op de vorige nummer 2. Het is dit seizoen al veel vaker voorgekomen, dat Annour de volle buit pakte en de concurrentie punten verloor, waardoor de voorsprong op de nummers 2 verder en verder, bleef groeien!

Gisteravond, tijdens een uiterst beperkt inhaal-/vooruitspeel-programma, gebeurde het weer! Annour pakte alle 3 punten, terwijl de concurrentie morste! Die concurrentie bestond gisteravond uit Kondo Budjang en DVO’98, de enige twee ploegen in deze klasse, die er tot nu toe in geslaagd waren om koploper Annour punten afhandig te maken. DVO speelde enige tijd geleden 6-6 gelijk, terwijl de Zaanse overwinning van 1-6 van vorige week, de meesten nog wel helder op het netvlies zal staan!

Annour – HZV het Vennewater was een inhaalwedstrijd uit speelronde 6, waarvan niet bekend is, waarom die destijds uitgesteld is, maar ook deze ploegen werden veroordeeld tot vrijdag 16 december om tegen elkaar in te halen. Alhoewel je daar na vorige week mee moet oppassen, eindigde Annour -HZV het Vennewater in een reguliere 7-3 overwinning, waardoor Annour opnieuw uitliep op de concurrentie. Kondo Budjang staat nog wel 2e, maar inmiddels is de voorsprong van Annour 5 punten, plus nog een achterstallige wedstrijd tegoed! De overmacht van Annour in deze 1e divisie, is weliswaar niet zo groot als die van FC Golden Stars vorig seizoen, maar als de tendens zich voortzet dat Annour wel met enige regelmaat de punten pakt en de concurrentie, afwisselend, met enige regelmaat punten verspeeld, is het een kwestie van tijd, alvorens die 1e periodetitel ingeruild kan worden voor de kampioenstitel!

Bron: www.sportsinterest.eu/

Maar wel met de nodige moeite! Gisteravond kon in deze 1e divisie de 1e periodetitel vergeven worden. Enerzijds diende topfavoriet Annour daarvoor zelf haar uitwedstrijd tegen JCK/Aiso 2 te winnen, anderzijds diende de wedstrijd om de 2e plaats tussen nummer 2 Jos Geerling en nummer 3 DVO’98, niet in het voordeel van de eerste ploeg te eindigen. De overige wedstrijden, inclusief die tussen JCK en Annour, waren wedstrijden tussen het linker rijtje versus het rechter rijtje en dan gaan de belangen, in ieder geval voor de ploegen uit het rechter rijtje, vaak om degradatie dan wel handhaving.

Koploper Annour kon gisteravond de 1e periodetitel binnenhalen, mits … en mits … ! Maar mocht het gisteravond onverhoopt niet gelukken, dan zou de ploeg nog minimaal 1 herkansing krijgen! De eerste mits betrof gisteravond eigen winst en daaraan voldeed de ploeg van coach Nordin Leemaalem, al ging dat wel gepaard met het geluk van een kampioen! Het scorebord vertoonde namelijk op een bepaald moment een 5-3 voorsprong voor JCK, maar die werd in de laatste fase van de wedstrijd toch omgebouwd tot een 5-7 overwinning, alhoewel er wat meningsverschil lijkt te zijn over de manier waarop dat gebeurde! Maakt niet veel uit, Annour had door deze overwinning voldaan aan de ‘mits’, die ze in eigen hand had!

Bron: www.Sportinterest.eu

Inmiddels heeft HZV het Vennewater haar eigen visie op de wedstrijd van gisteravond tegen Kondo Budjang op haar eigen website gepubliceerd en die visie neigt er naar om het verlies tegen Kondo Budjang in de schoenen van scheidsrechter Van Galen te schuiven.

Daar zijn wij het niet mee eens! Absoluut niet mee eens zelfs!

Het verslag van HZV rept onder andere over (te) veel gele kaarten in de tweede helft, maar belangrijker dan het aantal gele kaarten, dat uitgedeeld wordt, vinden wij een consequente houding van de scheidsrechter.

Net zo min als HZV, zijn ook wij geen voorstander van het uitdelen van kaarten, maar het is wel onderdeel van het spel en nogmaals, wij vinden het belangrijker dat een scheidsrechter consequent is in het geven van die kaarten, dan dat hij naar eigen believen te pas en te onpas met kartonnetjes begint te zwaaien!

De gele kaart die Kondo Budjang in de eerste helft in de persoon van Dilshan Fong Tin Joen uitgereikt kreeg voor een sliding, kon worden weggestreept tegen de gele kaart voor HZV in de persoon van Carlo Smit, eveneens voor een sliding.

In de eerste helft had scheidsrechter Van Galen beide ploegen tweemaal verbaal gewaarschuwd voor het nemen van voldoende afstand bij dode spelhervattingen door de tegenpartij. Viermaal in totaal liet hij het die ‘waarschuwing’!

Ergens moet je een streep trekken voor wat betreft dat afstand nemen en scheidsrechter Van Galen besloot die streep zo rond de 7e minuut in de tweede helft te trekken.

De gele kaart voor dat feit, voor Rob van der Eng, zonder dat Kondo Budjang daar van profiteerde, kon 1.59 minuten later weggestreept worden tegen die van Edinho Noya, eveneens voor onvoldoende afstand nemen!

Dat HZV toen wel scoorde en Kondo Budjang kort daarvoor niet, had niets te maken met de gulheid van kaarten van scheidsrechter Van Galen.

Verder zijn we benieuwd wie de gele kaart van HZV-doelman Indy Klamer wil goed praten, toen deze de uitbrekende Kondo-speler Stanley Louhatapessy halverwege de HZV-helft onderuithaalde/blokkeerde/afsneed?

Blijft als discutabel over de gele kaart, die Frank van der Eng kort voor tijd bij een 5-5 tussenstand uitgereikt kreeg, terwijl Carlo Smit op dat moment ook al zijn reeds gememoreerde tijdstraf uitzat!

Wij waren op dat moment live in de uitzending van Radio Hoorn en ons spontane commentaar op dat moment noemde iets over een onbezonnen trapbeweging van Frank van der Eng, dus die gele kaart vonden wij op dat moment in ieder geval niet onterecht.

Vandaag, bij het zien van de beelden begonnen wij wel wat te twijfelen, maar ook na herhaalde herhalingen, blijven wij bij onze eerder conclusie, namelijk dat het geen onterecht gegeven kaart was!

Alle gele kaarten zijn meegenomen in ons videoverslag en ons gastenboek is helemaal vrijgemaakt voor eventuele discussies!

Dat geldt ook voor de rechtsgeldigheid van het laatste en uiteindelijk winnende doelpunt van Stanley Louhatapessy namens Kondo Budjang.

Ging er wel of ging er geen hands aan vooraf?

Of hoorde die 5-6 toch op conto van Edinho Noya bijgeschreven te worden, omdat de bal misschien al over de doellijn was?

Wij hebben dit doelpunt tot in de ultieme vertraging meegenomen, hebben geconstateerd dat de bal na het schot van Noya wel heel dicht bij de lijn omhoog stuitert, maar durven er geen eed op te doen of dat voor , op of achter de doellijn was.

Net zo min durven wij op basis van de beelden te roepen dat Louhtapessy de bal wel of niet met zijn handen heeft beroerd.

Wat we wel op basis van de beelden durven te roepen, is dat Louhatapessy de bal in ieder geval niet met zijn handen het doel inwerkt, maar gewoon, alhoewel iets houterig, met zijn rechterbeen.

Tot slot constateren wij dat scheidsrechter Van Galen bij die beslissende actie behoorlijk goed gepositioneerd stond en waarschijnlijk net zoveel wel of niet gezien heeft als die HZV-spelers, die na de goal op Van Galen afstormden.

En de reactie van de lijnrechter van HZV was er natuurlijk ook niet één van het niveau ‘punten voor je ploeg pakken’!

Kortom: HZV verloor gisteravond niet van scheidsrechter Van Balen!

De ploeg uit Heiloo dient ons inziens de oorzaak eerder te zoeken in het conditionele aspect, want de laatste minuten van de tweede helft waren nagenoeg helemaal voor Kondo Budjang, net zoals de eerste 10-15 minuten van diezelfde tweede helft verrassend genoeg geheel voor HZV waren.

Toen wij vanmiddag die tweede helft aan het monteren waren, zagen wij met verbazing, dat Kondo Budjang er in die fase nauwelijks tot niet in slaagde om gevaar te stichten voor het Heiloose doel, terwijl HZV daarentegen driemaal wist te scoren!

Dat collectieve offensief, plus het feit dat drie spelers van HZV ook al hadden mee gespeeld in de wedstrijd eerder van HZV 2, leken in de slotminuten HZV op te breken, want vanaf die 5-4 was het nagenoeg alleen maar Kondo Budjang, dat de klok sloeg, met af een toe een incidentele uitbraak van HZV, die overigens niet altijd van alle gevaar ontbloot waren!

Conclusie:

Een in de eerste helft beter Kondo Budjang, hetgeen resulteerde in een 2-4 ruststand en
een bewonderenswaardige wederopstand van HZV in het eerste kwartier van de tweede helft, maar uiteindelijk een conditioneel en misschien iets gelukkiger Kondo Budjang in de slotfase van de wedstrijd!

De topper in de 1e divisie was gisteravond natuurlijk die tussen BZV/Bouwbedrijf Het Gilde en Annour, de respectievelijke nummers 2 en 1 van de ranglijst op dat moment. Een wedstrijd, die wij gisteravond pas op het allerlaatste moment uitkozen als alternatief voor een wedstrijd uit de hoofdklasse B.

BZV-Annour was een enerverende wedstrijd, die van beide kanten gespeeld werd in een heel hoog tempo en technisch/tactisch de noemer ‘topper’ zonder meer verdiende!

Na afloop van de wedstrijd schoof bijna iedereen, die BZV een warm hart toe droeg, de scheidsrechter de schuld in de schoenen van de 4-6 nederlaag, die uiteindelijk op het scorebord, maar die mening delen wij toch niet.

Aanvankelijk en zo hebben wij dat ook geroepen in onze live-uitzending op Radio Hoorn, paste de scheidsrechter de binnen scheidsrechter-kringen regelmatig toegepaste tactiek ‘wait and see’ toe oftewel, wacht eerste even af wat het vervolg is, voordat je affluit.

Die arbitrale tactiek werd door beide partijen niet begrepen en leverde de nodige irritatie op en dat was voor de referee weer aanleiding om de teugels strakker aan te halen. Het gevolg was dat de wedstrijd wel bijna dood gefloten werd, maar niet uit de klauwen liep! Plus en dat is wat ons betreft de belangrijkste beoordelingsfactor, er werd bijna continu consequent gefloten. Naar beide partijen toe dus! Goed of slecht! Terecht of onterecht!

Toegegeven, de penalty die BZV tegen krijg bij een 2-1 voorsprong, was erg makkelijk gegeven en misschien wel te gemakkelijk, maar op, in ieder geval twee van de drie gele kaarten, die BZV in ontvangst mocht nemen, viel weinig aan te merken.

De eerste, voor aanvoerder Barry Sneek, wegens praten, was misschien nog discutabel, maar de reactie van de scheidsrechter, was alsof hij door een wesp werd gestoken en dat is vaak een teken, dat er woorden of termen worden gebruikt, die niet door de beugel kunnen. In ieder geval leek dat de interpretatie van de scheidsrechter!

Over de tweede en derde gele kaart, waarvan de laatste opnieuw voor Barry Sneek was, viel wat ons betreft niet te discussiëren, alhoewel men bij BZV daar ongetwijfeld anders over zal denken!

Het gaat ons dan ook te ver om de 4-6 nederlaag van BZV op te hangen aan de scheidsrechter!

Misschien was Annour gewoon iets beter of iets slimmer!

Bron: Sportinterest.eu

VRIJDAG 04 NOVEMBER 2011, KOOG AAN DE ZAAN.

Zoals bekend heeft Annour vorige week geen competitiewedstrijd gespeeld doordat Prachtteam geen team op de been kon brengen. Momenteel is Annour nog steeds koploper met 1 punt voorsprong en 1 wedstrijd minder gespeeld. Dit betekent dat annour, mits het de inhaal wedstrijd wint, een voorsprong kan pakken van 4 punten op de nummer 2. Aangezien het nog niet duidelijk is wanneer de thuiswedstrijd tegen Prachtteam ingehaald wordt was het van groot belang dat er gisteren (vrijdag 04-11-2011) gewonnen zou worden van The Counters.

Voor het eerst dit seizoen had coach Nordin Lemaalem de beschikking over een complete selectie. Hierdoor was het vertrouwen binnen de groep groot. Dat vertrouwen wordt natuurlijk ook gevoed door het feit dat Annour 1 sinds 1 april 2011 (ruim 7 maanden) niet meer verloren heeft. Annour trad voor het eerst aan in de nieuwe tenues dit beschikbaar zijn gesteld door de sponsor Rijschool Clinic-B.

The Counters was voor Annour een totaal onbekende tegenstander dus het was even afwachten voor onze jongens. Annour begon met een iets andere tacktiek dan in de voorgaande wedstrijden tot nu toe. Dit bleek al heel snel goed uit te pakken toen Hicham na 3 minuten na goed terugleggen van Kissami van afstand de 0-1 binnen knalde. Een paar minuten later wist Yasin met een prachtige lange bal over de verdediging van The Counters, Rachid alleen voor de keeper te zetten.
Rachid controleerde de hoge bal op fantastische wijze en schoof de bal binnen. Hierna brak en chaotische fase aan waarin voor beide teams een aantal gele kaarten vielen. Annour ontving 3 maal geel. Annour verdedigde goed met een man minder en wist zelfs te scoren, doordat rachid een mooie solo af wist te ronden met een lage schuiver. Annour heeft dit seizoen al 3 keer gescoord in een ondertalsituatie en alle keren was rachid de afmaker. Helaas wist Annour niet scoren uit een overtalsituatie en bleef het 0-3. The counters scoorde 1-3. Henk scoorde na een mooie combinatie met Chris de 1-4. yasin maakte de 1-5 na een goede uitgooi van Oussama. En Rachid maakte zijn 3e van de avond en zorgde voor een ruststand van 1-6. De eerste helft was duidelijk voor Annour dat geen kind had aan
The Counters. De verdediging stond als een huis en Brahim wist met zijn snelheid veel aanvallen onschadelijk te maken. Als The Counters er een keer door heen kwam stond Oussama er nog die zeer goed keepte, zoals het hele seizoen al het geval is.

De 2 helft was een formaliteit. The counters wist nog 3 maal te scoren en Hicham scoorde nog 2 maal voor Annour waarvan vooral de laatste goal een prachtige solo was. Hicham kwam daarmee op 3 goals deze avond. Annour weet dus wederom te winnen en heeft nu 16 punten uit 6 wedstrijden. Van deze 6 wedstrijden zijn er 4 uit gespeeld en nog maar 2 keer thuis. Dit belooft veel goeds voor de komende tijd. De eerst volgende wedstrijd is een thuiswedstrijd tegen Vrone op vrijdag 11-11-2011 om 21.00 uur.

Er werd al dagen uitgekeken naar en gesproken over vrijdag 14 oktober 2011 in en rondom Amersfoort. Op deze dag zou Annour 1 in eigen huis de medekoploper Jos Geerling 1 treffen. Een mooie clash al vroeg in het seizoen. Beide ploegen hadden 10 punten uit 4 wedstrijden en waren nog ongeslagen. Alles wees er op dat dit een mooie en zware pot zou worden. Vooral omdat vooraf bekent was dat spelmaker Hicham en aanvoerder Brahim afwezig zouden zijn. Annour zou dus niet in de sterkste formatie kunnen aantreden. Met Chris en routinier Kissami had Annour nog wel 2 sterke verdedigers staan en Yasin werd door de coach in de verdediging opgesteld.

Rond 20:30 uur stroomde de sporthal langzaam vol. Terwijl de spelers van Annour 1 zich warm liepen keken de mensen naar de 2e helft van Annour 2. Annour 2 won met 3-2. Rond 21:00 uur waren de tribunes vol en begon het feest en getrommel bij de harde kern. Zoals gezegd verwachte iedereen een ware clash tussen de 2 koplopers….echter, men kwam bedrogen uit. Annour 1 had de bal, hield de bal en liet de bal snel rond gaan. Jos stond er bij en keek er na. En na 25 min floot de scheidsrechter voor de rust en stond er 4-0 op het bord.

Mehmet, de man in vorm, maakte de eerste 2 goals, waarvan vooral de eerste een hele mooi was. Daarna scoorde ook aanvoerder Henk 2 goals. Voor de neutrale toeschouwer zal dit waarschijnlijk een domper zijn geweest, maar voor de Annouraanhang een feest.

In de 2e helft gooide Jos Geerling alle schroom van zich af en werd er alles of niets gespeeld. Even schrok Annour daarvan, maar de spelers herstelden zich snel. Jos wist nog wel 4 keer te scoren waarvan 2 keer na een gele kaart voor Annour. Voor Annour maakte Henk nog zijn 3e van de avond en pakte Rachid ook nog een goal mee. De winst kwam dus geen moment in gevaar. Annour 1 is nu 3 punten los van de nummer 2 en doet wat niemand van te voren had verwacht van een promovendus.

Onze auto ging gisteravond dus aan het einde van onze straat linksaf richting Egmond aan Zee, om daar zo’n 7 minuten later het parkeerterrein van sporthal De Watertoren op te rijden.

Onderhand een historische handeling, want over niet al te lange tijd staan daar woningen, maar dat terzijde!

Het is de sport een algemeen bekend gegeven, dat de ploeg, die de meeste punten scoort, de winnaar is. Minder algemeen is het gegeven dat de ploeg, die de meeste fouten maakt, de wedstrijd ook zal verliezen.

Zelden hebben wij deze beide ongeschreven sportwetten zo hand-in-hand zien gaan, als gisteravond tijdens de wedstrijd PrachtTeam-ZVVN’77.

Eén groot foutenfestival, waarin PrachtTeam uiteindelijk 1 fout meer maakte dan ZVVN’77, dat dan ook huiswaarts keerde naar IJsselstein met 3 winstpunten in de tas.

PrachtTeam-ZVVN’77 was een open wedstrijd, waarin beide ploegen de aanval zochten, zodra er balbezit was.

Dat resulteerde in een vlammend begin, met 7 doelpunten in het eerste kwartier, redelijk verdeeld over beide teams: 4-3 in het voordeel van PrachtTeam.

De 4-4, kort na de hervatting van de wedstrijd, zal vannacht in Alkmaar mogelijk voor een slechte nachtrust hebben gezorgd, want bij die goal ging de PrachtTeam-goalie opzichtig in de fout, terwijl hij er bij de eerste twee tegendoelpunten ook al niet sterk uitzag.

Bij die twee goals kon hij echter nog als excuus aanvoeren, dat zijn verdedigers hem ook redelijk in de steek lieten, een excuus, dat hij bij die 4-4 absoluut niet had.

Overigens ging het aan de andere kant ook niet helemaal optimaal, want ook de IJsselsteinse keeper zal nog wel even terugdenken aan een tegengoal en ook dit geen onbelangrijke: 5-5!

Uiteindelijk was het een misverstand in de Egmondse verdediging, die ZVVN in staat stelde om de winnende 5-6 te scoren.

Bron: Sportsinterest.eu