Categorieën
Meer…
Peiling
Loading ...
WSV’30-Zvv Lutjebroek:
Vorige week riepen we dat WSV’30 gisteravond wel eens het negatieve lot van OS Lusitanos in handen zou kunnen hebben, waarbij met negatief bedoeld werd, dat het hoogst haalbare voor OS Lusitanos dan nog hooguit de nacompetitie zou zijn en dat rechtstreekse handhaving tot het verleden zou behoren.
Wel, WSV’30 wikte en beschikte gisteravond amper over het eigen lot, laat staan over dat van OS Lusitanos!
Sporthal Wormer kreeg gisteravond van ons voor de tweede keer bezoek en opnieuw beviel dat niet echt; thuisploeg WSV was compleet nieuw en maakte niet echt indruk.
Of misschien juist wel, maar dan op een manier, die we liever niet hadden gezien, want WSV, dat uiteindelijk met 2-5 verloor van concurrent Zvv Lutjebroek, manifesteerde zich op een negatieve manier.
Negatief, omdat het tijdens en vooral na de wedstrijd probeerde om de nederlaag tegen Zvv Lutjebroek af te wentelen of scheidsrechter Rots, terwijl er op dat moment een hele grote spiegel in sporthal Wormer had moeten hangen.
Want WSV verloor niet van scheidsrechter Rots, verloor misschien ook niet eens van tegenstander Zvv Lutjebroek, maar verloor vooral van zichzelf!
Voetbaltechnisch gezien, met name in het eerste kwartier van de tweede helft, dat, na een 0-1 ruststand, weliswaar de 1-1 en ook de 2-1 opleverde, maar dat had, op basis van de kansen ook 4 of 5-1 kunnen en misschien wel moeten zijn.
Toegegeven, de gele kaart die WSV zo op dat kwartier in de tweede helft kreeg, bleek achteraf een onterechte. Achteraf, want pas na herhaaldelijke bestudering van de beelden, met vertraging naar 25%, zagen wij dat inderdaad de bal gespeeld werd in plaats van de tegenstander!
Dat die 2 strafminuten uiteindelijk 2’29″min werd, zou je de scheidsrechter wel aan kunnen rekenen, maar heeft ook veel, zoniet alles te maken met het feit dat de omstandigheden in sporthal Wormer verre van ideaal zijn.
Voor ons, om te filmen, maar ook voor de ploegen zelf en ook voor de scheidsrechter, zeker als het wedstrijdsecretariaat niet functioneert, zoals het zou moeten functioneren.
Om een paar voorbeelden te geven: tussen wisselbanken en zijlijn zit hooguit iets van 30 cm; plaats je de wisselbank ter hoogte van de wisselzone, wat het meest voor de hand ligt, dan zijn in sporthal Wormer minimaal drie toegangs-/kleedkamerdeuren geblokkeerd en tot slot, het wedstrijdsecretariaat zit feitelijk afgezonderd van de hal achter glas, waardoor de communicatie tussen wedstrijdsecretariaat en scheidsrechter verre van ideaal was.
Zeker als het wedstrijdsecretariaat bemand of beter gezegd, zoals gisteravond, bevrouwd werd met twee aantrekkelijke dames, die wel degelijk het spel volgden, maar niet meer deden dan het starten van de klok en het bijhouden van de score.
Misschien een uitvloeisel van afspraken met scheidsrechter Rots, die, bij het ontbreken van een ‘echte’ assistent sommige taken zichzelf toe eigende en als dat het geval is, mag Rots zich best wel enkele dingen aantrekken.
Maar nog steeds niet de nederlaag, die WSV uiteindelijk opliep!
Want er was maar één moment in de wedstrijd en absoluut geen enkel ander, die beslissend was en dat was het moment waarop de keeper van WSV besloot, terwijl zijn ploeg (onterecht) nog steeds in ondertal was, om met de bal aan de voet een spurt naar de andere kant van het veld te ondernemen!
Pure onkunde, halverwege het veld, leidde balverlies en de 2-3 van afstand in! Nogmaals: dat moment en absoluut niets anders, was het breekpunt in de wedstrijd en hielp Zvv Lutjebroek weer helemaal terug in de wedstrijd!
Ons advies aan coach Ebel Hoekstra van WSV’30, die overigens gisteravond niet aanwezig was: Er zijn van die spelletjes waarbij deelnemers aan zo’n groot dik elastiek worden vast gemaakt, waarna ze de strijd met dat elastiek aan moeten binden, om iets te bereiken. Probeer zo’n elastiek op de kop te tikken, het liefst met afstandsbediening, zodat je zelf de controle hebt, en bindt hem aan je keeper vast!
Zo maak je van een ongeleid projectiel een geleid projectiel! Altijd handig! Vooral als hij geen zelfreflectie heeft en onterecht tekeer gaat tegen de scheidsrechter! Een hard oordeel onzerzijds over WSV’30, maar daar moet de ploeg maar mee leren leven!
WSV’30 had gisteravond namelijk het lot van OS Lusitanos kunnen bepalen, maar, belangrijker voor de Zaankanters, voor 85 tot 90 % ook hun eigen lot in deze hoofdklasse! Dat heeft de ploeg nagelaten en dat kunnen ze alleen zichzelf verwijten!
Reacties: